ASV Augstākā tiesa atsakās atcelt spriedumu par viendzimuma laulību legalizēšanu
- Autors: LETA/AP
ASV Augstākā tiesa pirmdien noraidīja aicinājumu atcelt tās vēsturisko lēmumu, ar kuru tika legalizētas viendzimuma laulības visā valstī.
Tiesneši bez komentāriem noraidīja bijušās Kentuki tiesas ierēdnes Kimas Deivisas apelācijas prasību. Deivisa pēc ASV Augstākās tiesas vēsturiskā lēmuma, kas tika pieņemts 2015. gadā, atteicās izsniegt laulību apliecības viendzimuma pāriem. Viņa nepakļāvās tiesas rīkojumiem izsniegt apliecības, līdz 2015. gada septembrī federālā tiesa viņu apcietināja par necieņu pret tiesu.
Viņa tika atbrīvota pēc tam, kad viņas darbinieki viņas vārdā izsniedza apliecības, bet viņas vārdu no veidlapas izsvītroja. Kentuki likumdevējs vēlāk pieņēma likumu, ar kuru no štata laulību apliecībām svītroja visu apgabala ierēdņu vārdus.
Deivisa centās panākt, lai Augstākā tiesa atceļ zemākas instances tiesas lēmumu, kas viņai lika samaksāt 360 000 ASV dolāru (311 000 eiro) kompensāciju un segt advokāta honorāru pārim, kam viņa atteicās izsniegt laulības apliecību.
Viņas advokāti vairākkārt atsaucās uz tiesneša Klarensa Tomasa vārdiem, kurš vienīgais no deviņiem Augstākās tiesas tiesnešiem ir aicinājis atcelt lēmumu par viendzimuma laulībām.
Tomass bija viens no četriem tiesnešiem, kas 2015. gadā pauda atšķirīgu viedokli lietā, kurā tika pieņemts lēmums, kas legalizēja viendzimuma laulības visā valstī. No šiem tiesnešiem Augstākajā tiesā joprojām strādā Tomass, Semjuels Alito un ASV Augstākās tiesas priekšsēdētājs Džons Robertss.
Robertss kopš Augstākās tiesas lēmuma 2015. gadā klusējis par viendzimuma laulību jautājumu, bet Alito turpinājis kritizēt šo lēmumu, lai gan nesen norādīja, ka neaicina to anulēt.
Tiesnese Eimija Koneja Bareta, kas 2015. gadā nebija tiesas locekle, izteikusies, ka ir gadījumi, kad tiesai ir jālabo kļūdas un jāatceļ lēmumi, kā tas notika 2022. gadā lietā, kas izbeidza konstitucionālās tiesības uz abortiem. Taču nesen viņa atzina, ka viendzimuma laulības varētu būt citā kategorijā nekā aborti, jo cilvēki ir paļāvušies uz šo tiesas lēmumu, stājoties laulībā un uzņemoties bērnu audzināšanu.
LGBTQ tiesību aizstāvju grupas "Human Rights Campaign" (HRC) prezidente Kellija Robinsone atzinīgi novērtēja tiesnešu lēmumu neiejaukties. "Augstākā tiesa šodien skaidri parādīja, ka atteikšanās ievērot citu cilvēku konstitucionālās tiesības nepaliek bez sekām," uzsvēra Robinsone.