Vija Beinerte. Kam kalpo Latvijas valdība? Apriņķis.lv
- Autors: Vija Beinerte
Foto – Polina Viljuna
Šis ir zaudējumu laiks. Katrs mēs kaut ko esam zaudējuši. Sen plānotu ceļojumu, iespēju apskaut draugus, darbu, tuvu cilvēku, drošības sajūtu. Bet šis ir arī atklājumu un skaidrības laiks.
Latvija ir apsteigusi Ķīnu. Brīdī, kad rakstu šīs rindas, Latvijā ar mazāk nekā diviem miljoniem iedzīvotāju ir reģistrēti 90 009 slimības gadījumi, miruši 1687. Ķīnā ar vairāk nekā 1,42 miljardiem iedzīvotāju ir reģistrēti 89 962 slimības gadījumi, miruši 4636. Protams, var iebilst, ka statistika ir atkarīga no tā, kas un kā skaita, tomēr skaidrs, ka Latvijas valdības izraudzītā taktika nav bijusi efektīva. Un ka runa ir par SARS-CoV-2.
Reizēm skaitļi palīdz izprast kopainu. Taivānā ar 23,78 miljoniem iedzīvotāju kopumā ir reģistrēti 960 slimības gadījumi, miruši septiņi. Turklāt tas panākts, nebloķējot ekonomiku. Jaunzēlandē ar gandrīz 5 miljoniem iedzīvotāju ir reģistrēti 2398 slimības gadījumi, miruši 26.
Kā tas iespējams? Taivāna, kam ir tieši reisi ar Uhaņu, jau pagājušā gada janvārī iedarbināja savu 124 punktu aizsardzības programmu. Jaunzēlande marta pašā sākumā ieviesa tobrīd pasaulē stingrākos ierobežojumus. Abās valstīs repatriantiem tika nevis ieteikta, bet noteikta izolācija. Un nevis mājās pie mīļajiem, bet īpašās karantīnas vietās. Jo šādi ierobežota tiek vīrusa izplatība, nevis indivīda brīvība.
Kad pirms gada 11. martā Pasaules Veselības organizācija paziņoja, ka jaunā koronavīrusa uzliesmojums sasniedzis pandēmijas līmeni, Taivānas aizsardzības programma bija jau publicēta izdevumā “Journal of American Medical Association”, bet žurnālā “Science” – ASV un Ķīnas zinātnieku raksts par robežu slēgšanu un izolāciju kā vienīgo iespēju apturēt vīrusa izplatību.
Kad marta vidū piezvanīju Latvijas galvenajam vīrusu pavēlniekam un pajautāju, vai nebūtu pareizāk arī mums slēgt robežu, bet repatriantus, neielaižot lidostas ēkā, ar autobusiem aizgādāt uz izolācijai pielāgotām viesnīcām, viņš atteica: kas par to maksās? Atbildēju ar pretjautājumu: kas izmaksās lētāk – uz 14 dienām izolēt repatriantus vai uz nenoteiktu laiku turēt izolācijā visu valsti? Kas ir jēdzīgāk un ekonomiski izdevīgāk: neielaist sērgu mājā vai pēc tam meklēt veidus, kā no tās atbrīvoties?
Pavasarī tikai mediķu pašaizliedzība, sabiedrības apzinīgās daļas disciplīna un arī tas, ka Latvijā ir samērā mazs iedzīvotāju blīvums, ļāva mums piedzīvot veiksmes stāstu. Taču rudenī šis ieguvums tika sagrauts.
Kam bija vajadzīgs KHL čempionāts? Kā varēja ielaist valstī Krievijas hokejistus, kam jau Helsinkos tika konstatēta CoV-2 infekcija? Un pieļaut, ka daži no viņiem izstaigājas pa Rīgas ielām, pa starpām aplaižot kolēģus? Un tad CoV-2 sāka strauji izplatīties Daugavpils Ledus hallē un pēc tam arī Ledus sporta skolā, jo bērnus trenē "Dinaburgas" treneri.
Kāpēc laikā, kad Anglijā jau plosījās jaunais vīrusa paveids, Latvijā tika ielaisti 600 iebraucēji no riska zonas un palaisti pa vējam, tēvišķīgi iesakot viņiem izolēties? Bet pārējiem tika stingri noliegts pirkt skrūves, zeķes, pagarinātājus un datorpeles.
Vai brīnums, ka haotiskie valdības lēmumi un tikpat nevarīgā komunikācija ir radījusi augsni sazvērestības teoriju vērpšanai?
Es neņemos spriest, vai SARS-CoV-2 nāk no Uhaņas tirgus vai laboratorijas, bet zinu, ka vīruss ir reāls. Gluži tāpat es neņemos spriest, vai valdības rīcība liecina par tās tuvredzību un nekompetenci vai par kādu man nezināmu vienošanos. Proti, vai tā neveiksmīgi kalpo tēvzemei vai veiksmīgi apkalpo kādus sabiedrībai neizpaužamus projektus.
Jo tad, ja uzdevums būtu pārslogot gadiem badināto veselības aprūpi, degradēt jau tā reformēto un deformēto izglītības sistēmu, aizstāt kultūru ar izklaidi, iznīcināt mazo un vidējo biznesu, bet cilvēkiem likt strādāt uz spēku izsīkuma robežas vai krist izmisumā no piespiedu bezdarbības, – tad valdības rīcība nebūt vairs nešķistu tik neloģiska un neizprotama. Bet tā, protams, ir tikai visu šo nekonsekvento (vai varbūt tomēr konsekvento) lēmumu izraisīta hipotēze.
Ko darīt? Neļauties panikai. Stiprināt kopības sajūtu. Pateikt paldies mediķiem un farmaceitiem. Maizniekiem, šoferiem un pārdevējiem. Skolotājiem un garīdzniekiem. Ikvienam, kas vairo mūsu paļāvību un sirdsmieru. Un lūgt Dieva žēlastību – kaut nepelnītu – sev, savam namam, tautai, valstij un pasaulei.
10 komentāri
-
Paldies.
-
Jautājums ir - kā tas varēja notikt, ka ar dziesmām, drosmi, ticību un cerību atjaunoto Latvijas valsti tauta "demokrātiskās" vēlēšanās ir atdevusi muļķiem, avantūristiem un blēžiem?
-
Īsi un skaidri! Laba viela pārdomām.
-
Es brīnos cik lielā mērā Latviešos ir iesakņojusies vergu mentalitāte. Viss notiek acu priekšā, bet reakcija - nekāda! Kad sāks kāds spridzināt? Nu... nopietni, cik tieši ilgi ļausim sevi "slaukt", apzagt, muļķot un pazemot?
-
Vija, par profila bildi 5 ⭐⭐⭐⭐⭐. Burvīgi!
Par rakstu - knap 1 ⭐. Remdena retorika. -
Izskatās ka šis teātris tik ātri viss nebeigsies. Ja jau zināmi scenāriji šo visu vilkt vismaz savus 3 gadus... No Vācu Bundestāga scenārija - 2013 gadā-
Cik ilgi notikums un / vai tā tiešās sekas turpināsies?
Var sagaidīt jaunus saslimšanas gadījumus, kamēr nebūs pieejamas vakcīnas.
Šis scenārijs ir balstīts uz kopējo trīs gadu periodu, ja pieņemam, ka pēc šī laika vakcīna tiks izstrādāta, izlaista un pietiekamā daudzumā pieejama. Summa ir pieejama. Trīs gadu laikā patogēns mutāciju dēļ mainās tā, ka pat cilvēki, kuriem jau ir bijusi infekcija, atkal ir uzņēmīgi pret infekciju. Tas noved pie trim dažādas intensitātes slimības viļņiem.
Kādu laika periodu pēc notikuma sākuma / iestāšanās izmanto, lai noteiktu zaudējumu apmēru?
Zaudējumu apmēru nosaka kā visu trīs gadu summu.
Tātad vismaz 3 gadu garumā ja ne 5 visa šī jezga turpināsies! Tas bija zināms vēl `13 gadā! -
Autore- šis sīruss NAV reāls. NAV! Jo NAV pierādījumu saskaņa ar Koha postulātiem. NAV. Ir tikai "pierādījumi" ar tiem pašiem nederīgājiem testiem, kā arī viens "pierādījums", kuru uzzimēja uz datora.
Traģiski un reizē smieklīgi uz to skatīties... -
Neticat, ka nav šāda sīrusa? Paskatieties SPKC statistiku- kopš rudens gripas NAV vispār. Jebkuram, kurš kaut cik nedaudz spēj domāt, ir skaidrs, ka visa "saslimstība" ir tikai un vienīgi gripa.
-
Vija - Jums ir dots gars būt gan asākai, gan drosmīgākai. Kāpēc šie remdenie raksti un slēpšanās aiz Dieva žēlastības. Kur aicinājumi atrotīt piedurknes un ar Viņa palīdzību pašiem celties pret šo muļķību, netaisnību un galu galā - ļaunumu?
-
Asākai par anonīmo komentāru varoņiem, kas spriedelē par drosmi? Agrāk tādus sauca par provokatoriem. Paldies Vijai par skaidru domu un uzdrīkstēšanos saukt lietas īstajos vārdos!