Organizācijas: Rosinātās izmaiņas Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā ir pretrunā cilvēktiesībām, medicīnas ētikai un zinātniskajai loģikai
- Autors: LETA
Foto - pixabay.com
Iecere ierakstīt likumā nepierādāmu pieņēmumu, ka cilvēka dzīvība sākas ar apaugļošanās brīdi, un ieviest nepamatotas ierobežojošas konsultācijas pirms grūtniecības pārtraukšanas, ir pretrunā sieviešu cilvēktiesībām, medicīnas ētikai un zinātniskajai loģikai, vēstulē amatpersonām uzsver vairākas nozares organizācijas.
Vēstuli Veselības ministrijai un Saeimas Sociālo un darba lietu komisijai, aicinot šos priekšlikumus nevirzīt tālākai izskatīšanai, nosūtījušas Latvijas Ginekologu un dzemdību speciālistu asociācija, Latvijas Vecmāšu asociācija, vecāku organizācija "Mammām un tētiem" un biedrība "Papardes zieds".
Viens no priekšlikumiem paredz ierakstīt likumā normu, ka "cilvēka dzīvība sākas ar apaugļošanās brīdi". Speciālisti brīdina, ka šāds formulējums nav zinātniski pierādāms un medicīniski nav nosakāms, turklāt tas būtu pretrunā Latvijas Satversmei un starptautiskajām cilvēktiesību normām.
Organizācijas uzsver, ka šādi priekšlikumi ir pretrunā arī sieviešu pamattiesībām uz privātumu, veselību un pašnoteikšanos. Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas vadlīnijām jebkāda trešo personu iesaiste vai papildu birokrātiski šķēršļi lēmuma pieņemšanā par grūtniecības pārtraukšanu apdraud sievietes veselību un var veicināt nedrošu abortu praksi, uzsver organizācijas.
"Nevēlamas grūtniecības pārtraukšana ir katras sievietes cilvēktiesības. Ieviešot obligātas konsultācijas vai atļaujas, kas nav medicīniski pamatotas, mēs nepalīdzam ģimenēm, bet apdraudam sieviešu veselību un dzīvību," uzsver Latvijas Ginekologu un dzemdību speciālistu asociācijas prezidente Lāsma Līdaka.
Tāpat asociācijas norāda, ka Latvijā abortu skaits jau gadiem samazinās, un 2024. gadā tas bijis viens no zemākajiem Eiropas Savienībā - 6,3 aborti uz 1000 reproduktīvā vecuma sievietēm. Savukārt ārpusģimenes aprūpē atrodas vairāk nekā 5000 bērnu, kas uzskatāmi pierāda, ka likumdevēju uzdevums nav ierobežot sievietes izvēles iespējas, bet gan atbalstīt ģimenes, kuras bērnus audzina, uzskata organizācijas.
"Šādi priekšlikumi rada risku atgriezties laikā, kad sievietes tika pakļautas morālam un juridiskam spiedienam. Mūsdienu Latvijai ir jārūpējas par sievietes veselību, nevis jānosaka ideoloģiski ierobežojumi," uzsver Līdaka.
Organizācijas aicina Saeimas deputātus un sabiedrību nepieļaut politiski motivētus grozījumus, kas varētu apdraudēt sieviešu drošību un Latvijas kā demokrātiskas valsts starptautisko reputāciju cilvēktiesību jomā.
Kā vēstīts, Nacionālās apvienības (NA) un partijas "Latvija pirmajā vietā" (LPV) deputāti Jurgis Klotiņš (NA), Jānis Grasbergs (NA) un Ramona Petraviča (LPV) ir iesnieguši priekšlikumus grozījumiem Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā, tostarp aicinot Latvijā ieviest obligātas konsultācijas sievietēm, kas vēlas pārtraukt grūtniecību pēc savas vēlēšanās.
Valdību veidojošās koalīcijas partijas vienojušās, ka priekšlikums grozījumiem Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā, kas paredz tiesību uz abortu ierobežošanu, netiks atbalstīts. Pret šādiem grozījumiem iestājusies arī tiesībsardze.
Savukārt veselības ministrs Hosams Abu Meri (JV) aģentūrai LETA norādījis, ka sievietes autonomija, privātums un tiesības uz piekļuvi veselības aprūpei ir pamatprincipi, kurus nedrīkst ierobežot ar piespiedu mehānismiem vai papildu šķēršļiem.