Deputātei Jūlijai Stepaņenko izteiks brīdinājumu par ētikas kodeksa pārkāpumu (papildināta)

Kā informēja Saeimas preses dienestā, komisija konstatēja, ka J.Stepaņenko pārkāpusi Saeimas deputātu ētikas kodeksa 7. un 8.punktu. Tie noteic, ka Saeimas deputāts publiskos izteikumos izvairās no vārdiem, žestiem un citādas rīcības, kas var būt aizskaroša, kā arī nelieto apvainojošus vai ar Saeimas cieņu nesavienojamus izteicienus; deputāts balstās uz faktiem, to godīgu interpretāciju un argumentāciju.

Tāpat ētikas kodekss noteic, ka deputāts respektē cilvēktiesības un argumentācijai neizmanto atsaukšanos uz sava oponenta rasi, dzimumu, ādas krāsu, tautību, valodu, reliģisko pārliecību, sociālo izcelsmi vai veselības stāvokli.

Komisija lēmumu pieņēma, skatot deputātu Kristas Baumanes, Dagmāras Beitneres-Le Gallas, Aigara Bikšes, Andas Čakšas, Marijas Golubevas, Ineses Ikstenas, Jura Pūces, Mārtiņa Šteina, Vitas Andas Tēraudas, Ineses Voikas un Gata Zamura iesniegumu.

Iesniegumā deputāti aicina vērtēt deputātes J.Stepaņeko izteikumus Saeimas sēdes debatēs, šī gada 18.martā izskatot priekšlikumu par likumprojekta “Grozījumi Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likumā” nodošanu atpakaļ komisijai.

J.Stepaņenko nepiekrīt tam, ka būtu sodāma par saviem izteikumiem, bet aicina Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju apgūt jaunas iemaņas, atpazīstot un neatstājot bez uzmanības naida runas pārkāpumus, par kādiem viņa uzskata Ilmāra Dūrīša izteikumus 7.aprīļa komisijas sēdes laikā.

“Acīmredzot Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas darbam turpmāk būs nepieciešamas vadlīnijas no Eiropas Padomes, lai deputāti mācētu atšķirt un reaģēt uz naida runu pret sievieti. Dīvaini, ka tie paši kolēģi, kas aktīvi virza Stambulas konvenciju un pie jebkuras izdevības proponē cīņu pret vardarbību pret sievieti, ir tie, kas divkosīgi klusē, kad paši kļūst par sievieti pazemojošu vārdu lieciniekiem. Interesanti, kādu attaisnojumu komisija atradīs Dūrīša izteicieniem?” paziņojumā ironizēja Jūlija Stepaņenko.