Replika. Ko darīt ar Deglava tiltu? Apriņķis.lv
- Autors: "Rīgas Apriņķa Avīze"
Foto - LETA
Jau zināms un plaši apspriests, ka no vakardienas jebkāda veida satiksmei ir slēgts Deglava tilts Rīgā. Šādu lēmumu pieņēma iekšlietu ministrs Sandris Ģirģens un uzdeva policijai to nodrošināt. Galvenais arguments – tilta izmantošana kļuvusi bīstama satiksmes drošībai un cilvēku dzīvībām.
Jau pirms tam Būvniecības valsts kontroles birojs bija norādījis: kamēr nav veikta Deglava tilta tehniskā stāvokļa ekspertīze, tā ekspluatācija ir jāpārtrauc, tomēr šāds lēmums esot Rīgas pašvaldības kompetencē.
Zīmīgi, ka vēl otrdien pie tilta notika divi viens no otra neatkarīgi Rīgas domes un Ekonomikas ministrijas rīkoti pasākumi, kuru mērķis bija pārrunāt Deglava tilta remonta problēmas, bet jau no rīta tika izziņots minētais iekšlietu ministra lēmums.
Interesanti, vai šo pasākumu dalībnieki runāja arī viens ar otru vai tomēr ne? Vai neizskatās pēc pilnīga farsa, lai neteiktu tiešāk?
Izklausās, ka mūsu “augšas” gan valdības, gan Rīgas pašvaldības līmenī vairs pat nespēj konstruktīvi sarunāties. Turklāt katram ir it kā kaut kādu gudru ekspertu sarakstīti pilnīgi pretēji “papīri”, ka tiltu var/nevar izmantot. Absurds! Lieki teikt, ka pēkšņais lēmums būtiski sarežģīs satiksmes organizēšanu un ceļā patērēto laiku gan Rīgas, gan Pierīgas iedzīvotājiem.
Nevar tomēr teikt, ka ļaužu noskaņojums būtu pilnīgi vienaldzīgs. No tāda viedokļa iekšlietu ministra pēkšņais lēmums var dot impulsu lietu ātrākai sakārtošanai un izlemšanai. Kopīgi, nevis mazās grupiņās, kas viena ar otru nesarunājas, ja par sarunāšanos nesauc savstarpēju apsaukāšanos.